Trygve Magnus Slagsvold Vedum til VG om flytting av Ullevål sykehus og NRK

Vedum ut mot statlige flytteplaner: Som å flytte Notodden til Oslo


«HISTORIELØST»: Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum sier det er historieløst av NRK å flytte fra de unike bygningene i bakgrunnen, på Marienlyst i Oslo. Foto: Tore Kristiansen

Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum angriper to store statlige flytteplaner. – Blir de iverksatt, blir det som å flytte alle innbyggerne i Notodden, Hammerfest, Holmestrand eller Namsos til Oslo.

Han kaller NRK historieløse.

– Jeg er kraftig provosert over planene om at NRK skal flytte fra sine lokaler på Marienlyst og at Ullevål skal nedlegges til fordel for et nytt og gigantisk sykehus ved Gaustad. Det er spesielt argumentene som brukes, som er provoserende, sier Vedum.

Han viser til at begge prosjektene har en klar forutsetning.

– NRK-ledelsen gjort det klart at det er et premiss at de før de avklarer eventuell flytting, er sikret store inntekter ved at de får selge til eiendomsselskap som skal utvikle boliger der. Styreleder i Helse Sør-Øst, Svein Gjedrem, har sagt at rett ut at tomtesalg er det som gjør sykehus-flytteprosjektet bærekraftig.

Vi møter ham foran NRK-bygget på Marienlyst i Oslo, som han flere ganger i uken går inn for å lokke nye velgere til sitt parti.

14 000 mennesker

Han har regnet.

– Samlet er det anslått at salg av de to eiendommene kan gi 6500 nye boliger. Legger vi SSBs vurderinger av at det bor 2,17 personer pr. husholdning i Norge, så betyr det at man planlegger boliger for over 14 000 mennesker. Det tilsvarer flere innbyggere enn det er i NotoddenHammerfestNamsosHolmestrand eller en rekke andre mellomstore norske byer.

– Det passer vel ganske bra når det er mange tusen som hvert år vil flytte til Oslo?

– Nei, det er ikke noe mål at stadig flere skal klumpe seg sammen på Oslo Vest. Snarere tvert om: Staten skal ikke være noen pådriver til slik sentralisering. Sp er derfor både mot å bygge et gigantisk sykehus, som det vil bli mye vanskeligere å styre, og å flytte NRK.

– Oslo trenger mer plass, for å bygge boliger. Skal de bygge i høyden?

– De har fortsatt mange mulige steder til utbygging. Og det bør ikke være et premiss at Oslo skal bli større og større. Oslo skal være en god by å vokse opp i, med plass til grønn lunger og aktiviteter. Det får grenser for hvor stor tilflyttingen bør være og staten bør ikke bidra.Trygve Slagsvold Vedum stilte i bunad: – Jeg ser at representanten har kledd seg opp

– NRK ønsker å møte fremtiden med mer moderne lokaler?

– Jeg ser det argumentet, men de bør i sterkere grad han fokus på å utvikle de unike bygningene de har her på Marienlyst. Det er også vernehensyn, som gjør det mer komplisert. Jeg synes det er historieløst å flytte fra Marienlyst.Disse statlige arbeidsplassene skal flyttes ut av Oslo

En god distrikts-nyhet – fra NRK-sjefen

Vi får tak i NRK-sjef Tor Gjermund Eriksen på vei hjem fra Hamar. Han humrer.

– Jeg tror Vedum liker det vi har gjort i dag: Opprettet nytt kontor og 20 arbeidsplasser på Hamar. Når det gjelder flytting fra Marienlyst, så har ikke det en eneste sentraliserende tanke i seg. Vi vil flytte fordi vi etter 80 år i NRK-huset har behov for et mer moderne mediehus, som er mindre.

– Og, legger han til:

– Det er store miljømessige og sikkerhetsmessige utfordringer med bygget på Marienlyst.

– Dere kommer ikke utenom at flytting fordrer at dere får inntekter fra salget, hvor boliger trolig er det mest inntektsbringende?

– Hvor mange som skal bo hvor i Oslo, er det politikerne som tar seg av. Selvfølgelig i dialog med oss, når det gjelder denne saken, men dette er ikke noe NRK kan styre.

Kommunikasjonsdirektør Gunn Kristin Sande i Helse Sør-Øst RHF sier hun ikke ønsker å kommentere saken.

– Årsaken er at dette er forhold som ligger mange år frem i tid. Styret i Helse Sør-Øst RHF skal i sitt møte 20. juni ta stilling til videre fremdrift i videreutviklingen av Oslo universitetssykehus.

Hun sier at det møtet ikke vil avklare noe vedrørende boliger som finansieringskilde.

Posted in Intervjuer i media | Leave a comment

Bjørg Sandkjær og Morten Edvardsen i Klassekampen: – Dropp gjengs leie!

Posted in Avisartikler, Debattinnlegg | Leave a comment

Dagens Perspektiv: – Grünerløkka Senterparti kan komme på vippen i Oslo


Sp på Løkka. Andre- og førstekandidat for Senterpartiet i Oslo, Morten Edvardsen og Bjørg Sandkjær, representerer begge Grünerløkka Senterparti. Foto: Knut Petter Rønne

Senterpartiet ligger an til å få to representanter inn i bystyret. Begge kommer fra Grünerløkka.

Av Knut Petter Rønne
​28. mai 2019

Skal Aps Raymond Johansen ha håp om gjenvalg, må han høyst sannsynlig gjøre sine hoser grønne hos Senterpartiet i Oslo. Det samme må trolig Høyres Eirik Lae Solberg, hvis han har ambisjoner om å nå til byrådtopps i Rådhuset.

En ny politisk maktfaktor seiler opp i hovedstaden: Senterpartiet har nå bitt seg fast midt i tjukkeste Oslo. Og er blitt en spiller de andre poltikerne plutselig tar svært alvorlig. 

2,6 prosent på den siste lokalvalgsmålingen i Oslo gir Senterpartiet to representanter til Oslo bystyre. Og sannsynligheten for å komme i vippeposisjon er stor. 

Byttedyr eller nyttedyr?

Dagens Perspektiv møter de nye toppspillerne i Oslo-politikken på Art Bar på Grünerløkka. I fjor kåret til Oslos beste bar av trendmagasinet Natt og Dag.

Vi håper de bestiller cafe latte, men det går i te og vanlig svart kaffe.

Førstekandidat Bjørg Sandkjær smiler bredt til nabo og andrekandidat Morten Edvardsen. Begge to bor i nabolaget – på Løkka. Stedet Trygve Slagsvold Vedum elsker å hate.

Bjørg Sandkjær jobber til vanlig med helsespørsmål i Norad. Tidligere har hun arbeidet for ulike FN-organisasjoner og har bodd i utlandet i lengre perioder i forbindelse med jobben. Hun har bodd i Oslo siden 1992, og ble medlem i Senterpartiet i 2012.

– Det var EU og spørsmålet om selvråderett og lokal medbestemmelse som gjorde at jeg valgt å melde meg inn i Sp, forteller hun.

Morten Edvardsen ble Sp-medlem hjemme i Alta i 1997. Han forteller at det var «arbeid, miljø, og internasjonal solidaritet» som vekket hans engasjement.

– Er det typiske Sp-saker, da?

– Ja! Jeg hadde en plakat med Anne Enger Lahnstein på rommet mitt hjemme. Og på den sto de tre stikkordene. De oppsummerer hva jeg mener er viktigst i politikken, sier Edvardsen.

Gjengs leie

Det er en ganske unik situasjon de to Grünerløkka-naboene er kommet i. Å få 2,6 prosent oppslutning på en meningsmåling i Oslo for Senterpartiet er svært sjelden kost.

Ingen av de to kan huske at partiet har hatt større oppslutning foran et lokalvalg. Og de merker godt at de er i ferd med å bli en reell maktfaktor i Oslopolitikken.

– Vi blir tatt mer alvorlig. Det er vanskeligere å overse oss nå.

– Hva sier de på bygda om suksess her i byen? Er De glade på deres vegne i Hedmark?

– Ja! Vi fikk masse god oppmerksomhet på landsmøtet nylig. Hele partiet synes dette er stas.

– Rir dere på den nasjonale Senterparti-vinden, eller har dere klart å skape oppmerksomhet her i Oslo på egen hånd?

– Vi får nok litt drahjelp av Senterpartiet nasjonalt, erkjenner Bjørg Sandkjær. – Men vi har klart å sette noen viktige saker på dagsorden i Oslo, så jeg vil si begge deler. Ja vi løftes av partiets nasjonale framgang, men Oslofolk har også lagt merke vår politikk her i byen, sier hun.

– Som hva da?

– Gjengs leie, kommer det kontant fra andrekandidat Edvardsen. – Den saken bør byrådet ordne opp i dersom de vil leke med oss. Det er en viktig sak for Senterpartiet, som vi har frontet lenge, påpeker han.

Saken om såkalt «gjengs leie» er i ferd med å bli en skikkelig nøtt for det rødgrønne byrådet.

Poenget er at utviklingshemmede og andre med spesielle behov blir avkrevd leie til markedspris i kommunale leiligheter og bofellesskap. Det har vist seg å skape store økonomiske utfordringer for en lang rekke beboere, og byrådet har lovet å rydde opp. Men det tar sin tid. Og da Høyre nylig foreslo i bystyret å sette ned leien til nivået før gjengs leie ble innført i 2017, sa de rødgrønne nei. De sa de måtte klargjøre saken mer.

Og i revidert budsjett, som ble lagt fram sist uke, bevilger byrådet 35 millioner kroner til å dekke mellomlegget «gjengs leie-beboerne har hatt siden 2017. I tillegg skal leien settes ned med 15 prosent for alle som omfattes av ordningen.

– Hva sier dere til den løsningen? Er det godt nok fra byrådet?

– Det er bra at byrådet nå kommer etter. Men vi kommer ikke unna at de har påført mange mennesker unødvendige bekymringer og kanskje søvnløse netter med bekymringer om hvordan man skal klare å dekke neste måneds utgifter etter at de skrudde opp leia, sier Morten Edvardsen. – Her burde en rødgrønn ryggmargsrefleks ha slått inn lenge før vi kom dit vi er i dag. Et kutt på 15 prosent er bra, men ikke nok. Senterpartiet vil kutte 20 prosent, etter at gjengs leie er reversert, fortsetter han.

Kjente Sp-toner

 – Ok, ok. Er det andre saker dere har vært tydelige på da?

– Vi har også vært tydelig i kampen om å bevare Ullevål og Aker sykehus. Og at vi heller vil utvikle sykehustjenester der enn å bygge nytt og gigantisk sykehus på Gaustad, sier Bjørg Sandkjær.

– Styrket medbestemmelse i bydelene er også en viktig sak for oss, fortsetter hun.

– Jøss, dette er jo kjente Senterparti-toner. Tjenester…

– … der folk bor, avslutter Morten Edvardsen.

– Dere vil ha mer makt til bydelene. Men er Oslofolk opptatt av bydeler, da?

– Nei, folk bryr seg ikke om bydeler og bydelsutvalg. Men de bryr seg om de offentlige tjenestene der de bor. Også Oslofolk er opptatt av lokalsamfunnet sitt, sier Sandkjær.

De to senterpartistene ønsker mer folkelig engasjement inn i Oslo-politikken. Ifølge dem stemmer Oslo-velgere i større grad etter nasjonale saker. Fra basen på Grünerløkka vil Senterpartiet i hovedstaden skape folkelig, lokalt engasjement også blant blaserte osloensere.

– Reell makt må flyttes til bydelene. Oppgaver, ikke bare kostnader. Sykehjem, byutvikling, barnehager, ramser Bjørg Sandkjær opp.

– Det er kanskje ikke så mye ulv å slåss mot her i byen?

– Nei, ulvesaken er ikke så aktuell for oss, sier Sandkjær. Så kommer hun på noe: Forvaltningen av Oslo kommunes skoger. Oslo har mye skog. Og byrådet har vedtatt å forby jakt på småvilt og rovdyr. De vil også la deler av skogen gro igjen. Det liker Sp-folket dårlig.

– Vi mener jo at natur må forvaltes, ikke gro igjen.

Bjørg Sandkjær (46)
Leder i Oslo Senterparti
Førstekandidat til bystyret i Oslo ved valget i september 2019
Kommer fra: Grimstad
Bosted: Grünerløkka, Oslo
Bodd i Oslo siden: 1992
Sivil jobb: Seniorrådgiver i Norad.
Sivil status: Forlovet med Jan Gunnar (de skal gifte seg i juni!)

Morten Edvardsen (37)
Styremedlem i Grünerløkka Senterparti
Andrekandidat til bystyret i Oslo ved valget i september 2019
Kommer fra: Alta
Bosted: Grünerløkka, Oslo
Bodd i Oslo siden: 2003
Sivil jobb: Politisk seniorrådgiver i Norsk elbilforening
Sivil status: Samboer med Magnus

Raymond-prat

– Raymond Johansen har sagt i et intervju med Dagens Perspektiv at han gjerne tar en prat med dere etter valget. Han har tydeligvis fått med seg fremgangen. Tar dere imot invitasjonen?

– Selvsagt. Vi har allerede tatt en liten prat. Men vi vil snakke med alle, vi, sier Sandkjær.

Hun ikler seg den sedvanlige vippeposisjonen:

– Det er ikke gitt at de rødgrønne bare kan regne med oss. Vi vil gi vår støtte der vi får mest gjennomslag, sier hun.

Med andre ord vil også Høyres Eirik Lae Solberg være en naturlig pratemakker etter valget.

– Men det er litt vanskelig å se for seg at vi har så mye til felles med Frp, da, sier Morten Edvardsen.

Førstekandidat Sandkjær nikker bekreftende. – Det er riktig. Men snakke kan vi. Med alle. Vi snakker sak, heller konstellasjoner. Vi er uansett plassert i midten.

Oslos utfordringer

– La oss snakke sak da. Byrådet lanserte nylig en ny boligpolitikk, der de blant annet vil gå inn å eie en del av en bolig, slik at inngangsprisen blir rimeligere. Bra forslag?

– Ja, det støtter vi.

– Den såkalte Oslomodellen, som skal bremse sosial dumping?

– Den er vi veldig for.

– Tillitsreformen i kommunen, med et mål om mindre stoppeklokke og mindre rigid målstyring?

– Det er en sak vi har jobbet lenge med. Vi er for. Men her er ikke byrådet på langt nær i mål.

– Urbant landbruk? MDG og dere er vel ikke så uenige der?

– Absolutt ikke. Og det er blitt populært! Men MDG vil ta mark fra kolonihagene i Oslo og lage sykkelvei. Det er vi sterkt imot!

– Ikke så veldig uenige med byrådet om disse Oslo-sakene, altså. Hvilke er de tre viktigste utfordringene Oslo står overfor, etter deres mening?

– Sosiale forskjeller. Vi må gjøre noe med forskjellene i Oslo, sier de to nærmest i kor.

– Så er det klima. Vi må kutte klimagassutslippene i byen. Vi må bli karbonfrie innen transport, på byggeplassene og i søppelhåndteringen, sier Morten Edvardsen.

– Den tredje er lokaldemokrati og medbestemmelse. Vi må ta makten og beslutningene ut av de lukkede rom, sier Bjørg Sandkjær.

– Vet dere. For tre uker siden svarte Raymond Johansen på det samme spørsmålet. Og de to første svarene deres er nærmest kopier av hans svar…. Det var dette med å ikke velge side da…?

De to smiler litt forlegent.

– Hvilken byrådspost kan du tenke deg, spør vi Bjørg Sandkjær. – Hvis begge kommer inn i bystyret, kan dere ikke regne med å få to byrådsposter. Det får være måte på.

– He, he. Det er veldig vanskelig og veldig hypotetisk spørsmål. Helst noe jeg har litt greie på …

– Det går fint. Jeg kan være gruppeleder, skyter Morten Edvardsen inn.

– Må jeg svare? fortsetter Sandkjær. – Er det lov å si at jeg ikke har tenkt igjennom akkurat det?

– Nei. Du må ikke svare. Ingen pleier å svare på det uansett.

– Jeg kan si at jeg gjør det partiet ber meg om, smiler Bjørg Sandkjær.

De begynner å bi proffe nå, de to politiker-naboene på Grünerløkka.

Posted in Intervjuer i media | Leave a comment

Morten Edvardsen i Vårt Oslo: – Byrådet behandler leietakerne skammelig

Senterpartiet i Oslo reagerer sterkt på at det rød-grønne byrådet fortsatt lar de kommunale utleieboligene forfalle og opptrer som en bolighai.

Morten Edvardsen

Morten Edvardsen er andrekandidat for Oslo Senterparti ved høstens kommunevalg i Oslo.

Årevis med utbytte fra de kommunale utleieboligene og manglende oppgraderinger har ført til at boforholdene til leietakerne stadig forverres. Det er en skam. Ville Hanna Marcussen (MdG) funnet seg i å bo slik selv?

Nå må det bli slutt på at kommunen tar ut utbytte fra Boligbygg. Senterpartiet mener at alle inntekter i det kommunale foretaket må gå til å vedlikeholde og oppgradere boliger.

Vedlikeholdsetterslepet må bli tatt igjen innen utgangen av 2024. Det er ett av Senterpartiets viktigste krav til dem vi skal samarbeide med etter valget.

Skrot gjengs leie

I tillegg krever vi at kommunen skroter «gjengs leie»-prinsippet for justering av kommunal husleie, og at når man har gjort det, må man redusere den opprinnelige husleia med 20 prosent.

Oslo kommune skal ikke være en bolighai. Kommunen har utleieboliger som sosialt formål, ikke for å tjene penger eller som påfyll til kommunekassa.

Dårlige boforhold går ut over helsa til folk, det gjelder både fukt- og råteskader og trangboddhet. Å gjøre noe med boforholdene i Oslos kommunale utleieboliger er også en del av arbeidet for å redusere forskjellene i Oslo. At et rødgrønt byråd ikke klarer å rette opp de grove urettene i de kommunale utleieboligene, er en skam.

Posted in Generell | Leave a comment

Kommunevalgprogrammet 2019

Det skal velges nytt bystyre i Oslo, og Oslo Senterpartis program finner du her:

https://www.senterpartiet.no/lokallag-og-fylkeslag/oslo/lokalprogram-2015-2019/2019-2023%20Oslo-programmet.pdf/_/attachment/inline/7c0c597b-af66-4e68-875a-9634972aa431:86581dd7565288b953574e2e79d0ad5331b79bfc/2019-2023%20Oslo-programmet.pdf

Posted in Program, Valg 2019 | Leave a comment

Høringsuttalelse fra fylkesstyret i Oslo Senterparti om forslag om å ta en del av Sogn Hagekoloni for å bygge gang- og sykkelsti

Fra Oslo Senterparti:

Høringsuttalelse, Ring 3 – Strekningen Universitetskrysset-Tåsenlokket

Oslo Senterparti takker for muligheten til å avgi høringsuttalelse i denne saken.

Oslo Senterparti støtter kommunens planer om et oppgradert nett av sykkel- og gangveier i Oslo. Oslo Senterparti støtter også vedtaket nedfelt i kommuneplanen, vedtatt 30. januar 2019, hvor det står at «[d]et skal tilrettelegges for urban dyrking av mat i offentlige rom og fellesarealer, dyrkekasser, skolehager, parsellhager og kolonihager». I den nye planen for urbant landbruk som var på høring i 2017, «Et spirende Oslo», er også videreføring av kolonihagene tatt med. Det er svært positivt. Matjord må vernes, og vi ønsker at kolonihagene skal fredes.

I forslaget til bygging av sykkel- og gangvei lands strekningen universitetskrysset – Tåsenlokket kommer disse målene i konflikt med hverandre, ettersom det foreslås å ta av Sogn Hagekoloni for å bygge den planlagte gang- og sykkeltraseen på 4+2 meter.

Dette innebærer ikke bare å redusere arealet til Sogn Hagekoloni, men også endringer inne i hagekolonien, ettersom nye veier kommer i konflikt med forskrifter for brann- og redningstjeneste. Å opprettholde kjøreveien og flytte vei tilsvarende 3,25 meter inn på de tilstøtende hytteparsellene, slik reguleringsforslaget foreslår, et grovt inngrep som særlig rammer parsellene 192, 191 og 190, hvor kjørevei vil komme uforsvarlig nær hyttene. Parsellene vil ikke ha adgang til erstatningsareal.

Oslo Senterparti ber om at Plan- og bygningsetaten derfor ser på alternative løsninger som både ivaretar behovet for gang- og sykkelvei, og uten å ta av Sogn Kolonihages areal. Vi støtter derfor forslaget fra Sogn Hagekolonis styre om å vurdere ekstraordinær innsnevring av sykkelstien langs vestre del av kolonihagen, eventuelt alternativet til student Henrik Sam Eyde, som ser ut til å være lettere å gjennomføre. Eyde foreslår en løsning hvor sykkel- og gangfeltene langs kolonihagen skiller lag, hvor sykkelfeltene følger Ring 3, mens gangfeltet følger dagens trasé for kombinert gang- og sykkelvei langs Kolonihagestien, på den andre siden av kolonihagen. Det vil samtidig gi større trygghet for gående langs en strekning hvor det sykles fort, jevnfør Politiets høringsuttalelse, hvor fortau anmodes tydelig adskilt fra kjørebane til syklende.

Oslo Senterparti mener det er helt uakseptabelt å bygge ned matjord, i tråd med kommunens egne mål om å legge til rette for urbant jordbruk og grønne lunger i byen. Vi ser derfor frem til alternative løsninger for Sogn Hagekoloni som opprettholder hagekolonien.

For Oslo Senterparti

Bjørg Sandkjær

Leder og førstekandidat til bystyrevalget i 2019

Posted in Byutvikling, Høringsuttalelser, Styrevedtak | Leave a comment

Bjørg Sandkjær og Morten Edvardsen i Vårt Oslo: – Nei til å rive kolonihagene. Fred dem nå

Tiden er moden for å frede kolonihagene og lage en langsiktig avtale mellom kommunen og Oslos kolonihager.

Bjørg Sandkjær
Bjørg Sandkjær er førstekandidat for Oslo Senterparti ved høstens kommunevalg i Oslo.
Morten Edvardsen
Morten Edvardsen er andrekandidat for Oslo Senterparti ved høstens kommunevalg i Oslo.

Forsker Erling Røed Larsen har fått en lys idé: løs Oslos boligutfordringer ved å rive kolonihagene! Forslaget, som presenteres i Aftenposten 25. april, får oss til å tenke på byutviklingspolitikk fra 1950- og 1960-tallet. Senterpartiets Arne Haukvik fikk stoppet dette da, og vi vil jobbe for å stoppe det igjen. Det er mange grunner til det.

En viktig grunn er at Oslo har tomter for over 20.000 boliger som ligger klar til å bygges ut. Men siden de ligger utenfor sentrum, er de mindre interessante for utbyggerne. Det er mer penger å tjene på å bygge i sentrale områder. Senterpartiet ønsker ikke en byutvikling på utbyggernes premisser, og vi ser ikke behovet for ytterligere sentralisering av Oslo ved å bygge i kolonihagene.

Tvert imot ønsker vi å styrke bydelene, med boliger, arbeidsplasser, samlingsplasser og kulturtilbud, forbundet med et godt kollektivnett.

Grønne lunger i byen vår

Røed Larsen sier at en grunn til å bygge ned byens ni kolonihager er at de er for en elite. Det er de ikke. De er åpne parker for byens befolkning. Mange bruker hagene til å gå tur og de har åpne dager der de inviterer folk inn. De er grønne lunger i en tett bebygget by, som gir livsrom til blant annet pollinerende innsekter og bedre luft og en åpnere by for oss som bor her.

Kolonihagene har vært en del av Oslos bybilde i over hundre år, og Oslo Senterparti vil at det skal forbli slik. Det er ingen grunn til å bygge ned matjord for å bygge boliger som kan bygges andre steder.

Usikkerheten det rødgrønne byrådet med Ap, SV og MdG har skapt ved å ikke fornye leieavtalen med kolonihagene og med utbyggingsutspill, som Larsens, viser at tiden nå er inne for å frede hagene og lage en langsiktig avtale mellom kommunen og Oslos kolonihager. Det skal Senterpartiet jobbe for i Oslo bystyre.

Posted in Debattinnlegg, Valg 2019 | Leave a comment

Bjørg Sandkjær svarer Arne Strand i Dagsavisen: -Senterpartipolitikk er bra for Oslo


Arne Strand tar feil. Senterpartiet øker i Oslo fordi flere ser at Senterpartiets politikk er bra for byen.

Bjørg Sandkjær

Da Oslo Sp nominerte til valget i 2019, satte vi oss et hårete mål om å få to mandater i bystyret. NRK og Aftenpostens måling 12. april ga oss 2,6% oppslutning. Målet er med andre ord innen rekkevidde. 

Dette faller Dagsavisens Arne Strand tungt for brystet. Under overskriften «Bønder i byen» skriver han følgende i Dagsavisen 12. april: «Det er ikke Senterpartiets interesse og omtanke for byen som gjør at «Oslo-eliten», som Sp foraktelig har omtalt folk i hovedstaden, trolig vil sørge for at SP igjen blir representert i bystyret. Det er partiets framgang i by og bygd over hele landet som har krysset Sinsenkrysset og nådd Grünerløkka.» Det er i beste fall i en svak analyse. Selvsagt spiller nasjonale trender inn også i Oslo, men den store økningen i oppslutning for Oslo Senterparti skyldes langt mer enn som så. 

Når senterpartister i Oslo prater med folk, og deltar i debatter og på folkemøter, opplever vi at flere og flere er nysgjerrige på vår politikk. De nikker til at det trengs mer lokaldemokrati og at makt og beslutninger må flyttes nærmere dem det gjelder – fra kommunale selskaper og etater til folk og folkevalgte. De er enige i at Oslo trenger gode tjenester nær folk, og at byutviklingen må skje på innbyggernes, ikke utbyggernes, premisser. På bildet over møter SPs leder Trygve Slagsvold Vedum og jeg beboeraksjoner fra hele byen, som forteller om frustrasjon over fortettingsplaner og annen byutvikling som de får tredd ned over hodet sitt. Vi får bred støtte for at Aker sykehus må bygges, og at Ullevål sykehus ikke må legges ned. Mange er bekymret over at byen vår blir stadig mer delt – og mener at vi trenger en politikk for mindre forskjeller, slik som vårt forslag om å kutte husleia i kommunale boliger med 20 prosent, og pusse opp boligene, og kamp mot sosial dumping i arbeidslivet. Folk ser at vi trenger en tillitsreform i offentlig sektor der de ansatte får være fagfolk og bruke mindre tid på skjemaer, både i skolen og helsetjenesten. Stadig flere byboere ser at senterpartiets politikk trengs også i hovedstaden. 

Samtidig har Arne Strand tydeligvis ikke fått med seg at «bønder i byen» har gått ut på dato som negativ merkelapp. Det går en grønn tråd fra Arne Haukviks innsats for Oslos kolonihager på 70-tallet, til dagens sterke engasjement for urbant landbruk i koloni- og parsellhager, dyrkekasser i potter på kjøkkenbenken, og for tradisjonelt landbruk i Maridalen og markabygdene og å ta vare på de grønne lungene i Oslo. Oslo-boerne er opptatt av både sunn og trygg mat, og å oppleve gleden over å få ting til å spire. 

Senterpartiets vekt på lokaldemokrati og troen på at vettet er jevnt fordelt treffer mange av dem vi snakker med. Derfor får vi større oppslutning i Oslo. Og derfor bør Senterpartiet inn i bystyret.

Senterpartiets leder Trygve Slagsvold Vedum har lansert «kaffekoppstrategien», en prat over en kaffekopp, som den beste måten å informere om vår politikk. Jeg inviterer gjerne Arne Strand til en kaffe, med eller uten meieriprodukter, for en opplysende prat om vår politikk for Oslo.Bildet er tatt av Karl Kristian Langeland. 

Posted in Generell | Leave a comment

Arne Strand i Dagsavisen: Sp er «inn» hos velgerne. Også blant «Oslo-eliten»


TRYGVE I ÅKEREN: Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum tar skrittet mot Oslo. Senterpartiet er ifølge dagens meningsmålinger på vei til å bli representert i Oslo bystyre. FOTO: MIMSY MØLLER

Sp-bølgen har nådd hovedstaden.

For første gang på 28 år ligger Sp an til å bli representert i Oslo bystyre. På en lokal meningsmåling her i avisen mandag fikk Sp 2,1 prosent. Det ville gitt en representant ved valget 9. september. På Aftenposten/NRKs kommunebarometer fredag har partiet 2,6 prosent. Det ville gitt 2 representanter i bystyret. Det tidligere promillepartiet er i siget.

Sp gjorde det godt ved kommunevalget i 1991. I Oslo ble det comeback for Arne Haukvik (Sp) som partiets representant i bystyret. Haukvik, som var mest kjent som Bislett Games-generalen og sine jordbærselskaper for friidrettsstjernene i forkant av stevnet, ble også valgt inn på Stortinget i 1993 da Sp gjorde sitt beste valg noensinne.

Det var ikke Bislett Games og jordbærselskapene i Haukviks hage som fikk ham inn i bystyret og på Stortinget. Det var EU-debatten. Den utløste en Sp-bølge som også nådde hovedstaden.

På samme måte denne gangen. Det er ikke Senterpartiets interesse og omtanke for byen som gjør at «Oslo-eliten» som Sp foraktelig har omtalt folk i hovedstaden, som trolig vil sørge for at Sp igjen blir representert i bystyret. Det er partiets framgang i by og bygd over hele landet som har krysset Sinsenkrysset og nådd Grünerløkka. Sp er «inn» hos velgerne. Framgang følger til mer framgang. Velgerne holder med vinnerne.

Det er et hav av avstand mellom Sps oppslutning i Oslo og partiets oppslutning på landsmålingene. Snittet av de nasjonale meningsmålingene hittil i april plasserer Sp på 16,3 prosent. På de to Oslo-målingene denne uka får partiet henholdsvis 2,1 og 2,6 prosent. Partiet er ikke lenger det aller minste. På Aftenposten/NRKs lokale måling er KrF minst med 1,9 prosent. Når bøndene kommer til byen, forlater bønnene byen.

Oslo-politikken er vanligvis et speilbilde av rikspolitikken. De som gjør det bra i denne byen ved lokalvalg, gjør det vanligvis også bra ved stortingsvalg. De rødgrønne partiene – Rødt, SV, Ap, Sp og MDG – har til sammen 58 prosent på gjennomsnittet av de nasjonale meningsmålingene i april. Et slikt valgresultat ville ha vært etterkrigstidas største valgseier for venstresiden med 106 representanter på Stortinget. Den rødgrønne koalisjonsregjeringen Støre hadde avløst den borgerlige koalisjonsregjeringen Solberg.

I Oslo har de rødgrønne partiene omtrent samme oppslutning på målingene. Styrkeforholdet mellom de rødgrønne og de borgerlige har økt til 34–25 i rødgrønt favør. Raymond Johansens rødgrønne byråd hadde fortsatt å regjere byen med et slikt resultat.

Tendensene for partiene sentralt er de samme som lokalt. Mens Høyre holder stillingen lokalt sammenlignet med forrige valg, faller Ap tilbake. Framgang for Rødt, SV, Sp og MDG sørger for at Jonas Gahr Støre blir statsminister og at Raymond Johansen kan fortsette som byrådsleder. Det betyr at landets regjering vil føre en tydelig rødgrønn politikk og at politikken i Oslo blir enda rødere og grønnere.

Dagens meningsmålinger gleder mange på venstresiden, men de skremmer nok velgerne på høyresiden. Og de kan kanskje få Ap-velgere opp fra sofaen og til valglokalet. Det ville være et historisk paradoks av dimensjoner hvis Ap gjør et av sine dårligste valg i historien i en tid da venstresidens partier samlet sett har den største oppslutningen i etterkrigstida.

Da vil spørsmålet bli stilt om Aps storhetstid er over, slik den tydeligvis er for de andre sosialdemokratiske partiene i Europa. På kontinentet går de politiske hovedstrømningene til høyre. Hos oss går de til venstre. Det er bare for Jonas Gahr Støre og Raymond Johansen å henge seg på. Det gjøre de best ved å være tydelige og holde en klar front mot Høyre. Men de gjør ikke det når de støtter Høyres helseminister som ikke vil ha en uavhengig utredning av framtida for Ullevål sykehus. Oslos velgere vil beholde sykehuset. De vil ikke erstatte Ullevål med et sykehus i høyhus på Gaustad. Rødt, SV, Sp og MDG vil ha en uavhengig utredning av Ullevål-alternativet. Venstresidens velgere skjønner ikke hvorfor Ap i denne saken velger å så utenfor det gode selskap.

Posted in Avisartikler | Leave a comment

Kjersti Toppe til Dagsavisen om planleggingen av nytt sykehus i Oslo: – Politisk ansvarsfraskrivelse

Senterpartiets helsepolitiske talsperson, Kjersti Toppe, mener både politikerne og Helse Sør-Øst har forsømt seg kraftig i planleggingen av milliardutbyggingen av nye Oslo universitetssykehus HF.

Av Karin Lillian Fladberg 9.4.2019

– Prosessen i foretakene har ikke vært god. Det ble ikke utarbeidet en virksomhetsplan før man begynte å diskutere tomter. Da det viste seg at OUS-ledelsen ikke kunne samle hele foretaket på Gaustad, ble det plutselig lansert et helt nytt forslag om å splitte akuttsykehuset Ullevål på midten – helt på tampen av idéfasen. Det er denne oppsplittingen som har skapt de kraftigste reaksjonene i fagmiljøene, sier Kjersti Toppe til Dagsavisen.

Kraftsalven kommer etter at helse- og omsorgskomiteen på Stortinget tirsdag har tatt stilling til et forslag fra Rødt, SV og Sp som innebærer at Ullevål sykehus-tomta må utredes som et fullverdig alternativ for lokalisering av det nye storsykehuset i Oslo. Planene om å bygge nytt stort regionsykehus på Gaustad, samlokalisert med Rikshospitalet, ble vedtatt i 2016 og har siden da vært kraftig kritisert. Det endelige vedtaket betyr at Ullevål sykehus legges ned, mens funksjoner flyttes til Rikshospitalet på Gaustad og til Aker. 

I januar vedtok HSØ at en alternativ plassering på Ullevål skal «belyses». Hva som egentlig ligger i dette er høyst uklart. Både selve prosessen, planene og de faglige og økonomiske vurderingene, har møtt sterk motbør både hos ansattrepresentantene i HSØ-styret, fagmiljøer og opposisjonspolitikere.

Kjersti Toppe, som selv sitter i Stortingets helsekomite, er rystet over behandlingen saken har fått både politisk og i ansvarlig helseforetak; Helse Sør-Øst:

– Når prosessen er såpass uryddig, og Stortinget likevel ikke vil røre saken, tyder det på politisk ansvarsfraskrivelse. Det er et argument for å skrote helseforetaksmodellen, sier Toppe til Dagsavisen.

– Store konsekvenser

Ifølge de siste beregningene av investerigskostnadene knyttet til utbygging av fremtidens Oslo universitetssykehus (OUS), ligger det an til en samlet prislapp på over 59 milliarder kroner. 

– Dette kommer til å bli den største sykehusinvesteringen i norsk historie. Den kan få store konsekvenser for utbygginger i andre deler Helse Sør-Øst. Regjeringspartiene og Arbeiderpartiet overlater hele dette spørsmålet til det regionale helseforetaket. Arbeiderpartiet sier rett ut at det er det samme for partiet om Ullevål blir lagt ned eller ikke, sier Toppe.

Mandag denne uken la en uavhengig ekspertgruppe fram en rapport der de lanserer en alternativ løsning med byggestart for nytt sykehus på Aker, og deretter trinnvis utbygging på Ullevål. Uten en Gaustad-løsning. De økonomiske beregningene viser 20 milliarder kroner mindre i investeringsbehov i tillegg til at løsningen skal være mer økonomisk og driftsmessig fleksibel. Ifølge ekspertene, med bred erfaring fra sykehusplanlegging, vil det være betydelig kostnadsbesparende med en løsning på Ullevål.

– I HSØ sitt prosjekt er det påvist stor risiko for at man ikke oppnår den planlagte effektiviseringen før utbyggingen, og at man ikke oppnår de planlagte økonomiske gevinstene når byggene står ferdig. Når risikoen og usikkerheten er så stor, er det nesten uforståelig at verken regjeringspartiene eller Arbeiderpartiet vil være med på et «forsiktig» forslag om å utrede Ullevål. De vil heller vente på at Helse Sør-Øst skal «belyse» fortsatt sykehusdrift på Ullevål. Men i statens egne retningslinjer for sykehusplanlegging er det ingenting som heter «å belyse». Jeg reagerer på at regjeringen ikke vil ta et oppgjør med denne kreative bruken av nyord, tordner Toppe til Dagsavisen.

– Enkelte av regjeringspartiene truer med å stemme imot lånebevilgningen til Helse Sør-Øst når statsbudsjettet skal behandles til høsten. Men hvis vi da ikke har utredet en alternativ utbygging på Ullevål, risikerer vi en lang og kostbar utsettelse av prosjektet, legger hun til.

Er skuffet

Venstre har tidligere gått inn for å pålegge utredning av Ullevål-alternativet, men har nå sluttet rekkene sammen med de andre regjeringspartiene, skriver NTB.

Ap støtter heller ikke de andre rødgrønne partienes utredningskrav og begrunner det blant annet med frykt for at det vil kunne forsinke utbyggingen.

Forslagsstillerne er skuffet over at forslaget ble skutt ned av flertallet.

– Regjeringspartiene går i praksis her langt i å si at det er gjort for dårlig arbeid med utredning av Ullevål. De vil bare ikke gjøre noe med det, og retter ikke opp i feilen, sier Sheida Sangtarash, helsepolitisk talsperson i SV, til NTB.

Posted in Intervjuer i media | Leave a comment